Посмотрел "Человека, который убил Дон Кихота"

Посмотрел "Человека, который убил Дон Кихота". На такой фильм нельзя было не потратить полжизни. Без ощущения, что Терри Гиллиам в одиночку пронёс банки с плёнкой через пустыню, ничего бы не было. Всё, разумеется, обман. Никакой плёнки не было, Гиллиам снимал на ARRI Alexa и на GoPro (немного), да и сам фильм -- фальшивка, подарок кинокритикам, идеальная двусмысленность, по которой можно написать сочинение неограниченной длины. Фильм мне очень понравился. Он разнообразный. Хочется, чтобы его посмотрели все, разложили на мемы, как "Игру престолов", проходили тесты "Какой ты Санчо Панса" (круглый, старый, коммерческий, женщина). На мини-фестивале "Искусства кино", где вчера показали "Дон Кихота", из Петербурга везут плёночную копию фильма "Трудно быть богом". Герман действительно снимал на плёнку. Так вот, моё сочинение не дописано, но, как в "Трудно быть богом", у Гиллиама дремучее средневековье с русскими людьми. Только всё чище и теплее, и убивают понарошку, а не по-настоящему.

Фотография #1614

Предыдущая новость

Фотография #1616

Следующая новость